zodiac

팔자와 MBTI, 어느 쪽이 더 맞을까: 보통 사람이 두 가지를 다 시도해봤다

식사 자리에서 MBTI 이야기가 나와 테스트를 해봤다. 어릴 때 어른들이 말하던 띠 이야기도 떠올랐다. 팔자와 MBTI는 같은 질문에 답하고 있다——나는 누구인가. 명반은 날씨만 알려줄 수 있다. 길을 걷는 건 네 몫이다.

一一如是
··8분
#uc0acuc8fcud314uc790#MBTI#uc131uaca9ud14cuc2a4ud2b8#uc624ud589#ub760#uc790uae30uc774ud574#Chinamaxxing
공유:
팔자와 MBTI, 어느 쪽이 더 맞을까: 보통 사람이 두 가지를 다 시도해봤다

친구들과 식사하다가 누군가 갑자기 물었다. "너희 MBTI 뭐야?"

식탁에 둘러앉은 사람들이 하나둘 대답하기 시작했다. INFP, ENTJ, ISFJ…… 마치 새로운 암호를 읽는 것 같았다. 자기가 뭔지 모르는 건 나 혼자였다. 테스트를 해보라고 해서 해봤더니 INTP가 나왔다. 어떤 사람은 고개를 끄덕이며 "역시" 했고, 어떤 사람은 "아닌 것 같은데" 했다.

그때 생각했다. 다른 사람 눈에 나는 네 글자로 요약되는 사람이구나.

집으로 돌아가는 길에 계속 생각했다. 억울해서가 아니라 그냥 재밌었다. 우리는 "내가 어떤 사람인지" 그렇게 알고 싶어한다. 인류가 이 하나의 질문에 답하기 위해 얼마나 많은 방법을 발명해왔는가.

고대 그리스에는 네 가지 기질이 있었다——다혈질, 담즙질, 우울질, 점액질. 현대에는 MBTI, 빅파이브, 에니어그램이 있다. 그리고 우리 조상들에게도 자체적인 체계가 있었다——팔자(八字)라고 한다.

엄마가 말하곤 했다. "소띠니까 당연히 고집 세지"

솔직히 "사주팔자"를 처음 접한 건 절이 아니라 식탁이었다.

어릴 때 설날에 친척집을 돌 때마다, 어떤 이모나 삼촌이 "이 애는 소띠니까 고집이 셀 거야" 혹은 "원숭이띠니까 똑똑하겠네"라고 했다. 어른들은 그냥 하는 말이라고 생각했다. 아이 달래듯이. 그런데 그 뒤에는 사실 하나의 체계가 있었다——십이지신, 오행, 천간지지. 이것들을 조합한 것이 바로 팔자다.

팔자가 뭔가? 쉽게 말하면 태어난 연, 월, 일, 시를 천간지지로 표현한 것——총 여덟 글자다. 예를 들어 1990년 5월 15일 오후 3시에 태어났다면 "경오 신사 갑자 임신"으로 표기될 수 있다. 이 여덟 글자 안에 금목수화토의 분포와 음양의 균형이 담겨 있다. 그리고 거기서 그 사람의 기질, 운세, 건강을 읽어낼 수 있다고 한다.

예전엔 미신이라고 생각했다.

그러다 팔자 책을 몇 권 제대로 읽어보았다

약 2년 전, 많이 방황하던 시기가 있었다. 일은 잘 안 풀리고, 관계도 엉망이고, 뭐가 문제인지 정확히 말할 수는 없지만 어디를 가나 막힌 느낌이었다. 친구가 사주를 봐주는 선생님을 추천해서 가보았다.

선생님은 도포를 입고 있지 않았다. 그냥 50대 정도의 평범한 남성이었고, 책상에 차 한 잔이 놓여 있었다. 내 생년월일시를 보고, 명식을 짜서, 몇 마디를 했다. 몇 마디는 무서울 정도로 맞았다——등골이 서늘해졌다. 틀렸다고 생각되는 것도 있었다. 전체적으로 40분 정도 걸렸다. "운명 지워진 것"이라는 말은 한 번도 하지 않았다. 대신 "당신의 기질에는 이런 경향이 있고, 그것이 해에 따라 어떻게 나타나는지"를 이야기했다.

집에 돌아와서 책 두 권을 샀다. 한 권은 『연해자평』, 다른 하나는 현대인을 위한 팔자 입문서. 일 년 내내 끊어 읽으며, 다 알았다고는 할 수 없지만, 적어도 팔자가 무엇을 말하려 하는지는 대충 알게 되었다.

그것은 "운명이 이렇게 정해져 있다"가 아니라, "당신이 태어나면서부터 가진 기질"을 말하는 것이었다.

그리고 그것은 MBTI가 하는 것과 같은 일이었다.

하나는 글자, 다른 하나는 오행

MBTI는 네 가지 차원으로 사람을 기술한다. 내향/외향(I/E), 감각/직관(S/N), 사고/감정(T/F), 판단/인식(J/P). 그래서 열여섯 가지 유형 중 하나로 분류한다.

팔자는? 천간지지, 음양, 오행을 사용한다. 팔자에 목이 많으면, 자비롭고 주체성이 강하지만 완고할 수 있다. 화가 많으면, 예의 바르고 열정적이지만 조급할 수 있다. 금이 많으면, 강의하고 의리가 있지만 때로 너무 직설적이다. 수가 많으면, 총명하고 유연하지만 때로 변덕스럽다. 토가 많으면, 신뢰할 수 있고 안정적이지만 때로 보수적이다.

알아챘는가? 둘 다 기호를 사용해 성격을 요약하고 있다.

MBTI는 사람을 16가지로 나눈다. 팔자는 이론상 100만 가지 이상의 조합이 있다(60년×12월×60일×12시진, 게다가 남녀로 대운이 다름)——16보다 훨씬 세밀하다.

하지만 둘 다 같은 질문에 직면해 있다. 나는 누구인가? 왜 나는 이런 사람인가?

맞나?

모든 사람이 묻는 질문이다.

MBTI에는 하나의 문제가 있다——두 번 검사하면 다른 결과가 나오는 사람이 많다. 오늘 기분이 좋으면 E가 나오고, 다음 주 우울하면 I가 나온다. 그래서 심리학 학계에서는 MBTI를 크게 인정하지 않는다——신뢰도가 부족하다고. 하지만 MBTI의 인기는 사람들이 신뢰도 따위는 신경 쓰지 않는다는 걸 증명한다. 사람들이 원하는 건 "이해받는 것"이다. 자기 유형의 설명을 읽고 "맞아, 바로 그거야"라고 느끼는 것, 그 자체가 치유다.

팔자는? 가장 큰 문제는 정확성을 검증할 수 없다는 것이다. 이중맹검 실험이 불가능하다. 같은 팔자를 보고도 보는 사람에 따라 해석이 다르다. 한 사람은 "재물운이 좋다" 하고, 다른 사람은 "재물이 너무 많아서 몸이 약해 재물을 못 지킨다" 한다. 누가 맞는가?

하지만 그 질문 자체가 빗나간다고 나는 생각한다.

MBTI도 팔자도 정밀한 과학적 측정을 하는 게 아니다. 둘 다 거울이다. 거울에 "정확하냐"고 물을 수는 없다. 거울은 그저 자신의 한쪽 면을 보여줄 뿐이다.

재미있는 건, 어떤 면은 혼자서는 볼 수 없다는 것이다.

두 시스템, 두 가지 다른 맛

같은 문제를 풀고 있지만, MBTI와 팔자의 맛은 전혀 다르다.

MBTI는 정적이다. 테스트를 하고, 유형이 정해지고, 그것이 "나"가 된다. 많은 사람이 이 라벨을 수년 동안 달고 다니며 정체성으로 삼는다——"나는 INTJ니까 사교성이 떨어져." 이 라벨은 때로 설명이 되고, 때로 제한이 된다.

팔자는 동적이다. 태어난 시간의 "초기 명식"만 보지 않는다. "대운"도 본다——10년마다 한 번 운이 바뀌고, 운이 다르면 상황도 다르다. 같은 사람이라도 20살과 40살은 완전히 다를 수 있다. 팔자는 "때"를 계속 강조한다——능력이 없는 게 아니라, 때가 오지 않은 것이다.

이 점이 나는 정말 좋다.

서양의 성격 테스트는 "너는 이런 사람이다"라고 말한다. 마치 성격이 20살에 고정된 것처럼. 팔자는 "너는 인생의 어떤 계절에 있는지"를 말해준다. 변화를 인정한다. 흐름을 인정한다. 올해 모든 것이 안 풀린다——그건 네 문제가 아닐지도 모른다. 그냥 과도기에 있을 뿐일지도 모른다.

이런 일을 떠올렸다.

사주 선생님이 마지막으로 한 말

그날 돌아가면서, 나는 선생님께 물었다. "그럼 직장을 바꾸는 게 좋을까요?"

선생님은 미소 지으며 말했다. "네 명식으로는, 30살 전에는 뭐를 해도 별로 순조롭지 않아. 30에서 40까지는 훨씬 좋아질 거야. 하지만 구체적으로 뭘 할지는 내가 정할 일이 아니야. 명반은 날씨만 알려줄 수 있어. 길을 걷는 건 여전히 네 몫이야."

그 후, 정말 30살이 넘고 나서 많은 일이 좋아졌다. 운이 좋았는지도 모른다. 여러 해 쌓아온 것이 마침내 결실을 맺기 시작한 것일지도 모른다. 그냥 심리적 암시였을 수도 있다. 하지만 그 말은 계속 기억에 남는다——명반은 날씨만 알려줄 수 있다. 길을 걷는 건 네 몫이다.

이 말은 MBTI 결과를 막 받은 사람에게도 전하고 싶다.

유형이 대신 결정해줄 수는 없다. 자기가 INFP라고 해서 논리적 사고를 포기할 필요는 없다. 소띠라고 해서 평생 완고해야 하는 건 아니다. 이런 시스템은 도구이지 판결이 아니다. 라벨을 붙이려는 게 아니라, 거울을 건네주려는 것이다. 스스로 볼 수 없는 곳을 보여주기 위해서.

지금의 생각

MBTI는 해봤다. 재미있었다. 팔자도 봤다. 그것도 재미있었다. 하지만 어느 쪽에도 나를 가두려 하지 않는다.

가끔 생각한다. 우리가 성격 테스트, 별자리, 팔자, 타로에 이끌리는 건…… 근본적으로 인간에게 공통된 혼란이 있기 때문이 아닐까——나는 나 자신을 이해하지 못한다.

평생 나와 함께 있으면서도 보이지 않는 것들이 있다. 눈은 온 세상을 볼 수 있지만, 정작 내 얼굴은 볼 수 없는 것과 같다. 그래서 거울이 필요하다——MBTI는 하나의 거울, 팔자는 또 하나의 거울, 친구의 솔직한 한마디도 거울이다.

거울을 보는 건 좋다. 다만 거울을 자기 자신으로 착각하면 안 된다.


당신은? 성격 테스트를 받아본 적 있나? "맞다"고 느낀 적이 있었나?

팔자나 별자리를 믿나? 아니면 전부 바넘 효과라고 생각하나?

만약 100퍼센트 정확하게 "당신이 누구인지" 알려주는 거울이 있다면——정말 들여다보고 싶나?

댓글

로딩 중...
0/1000